“大先生的毛背心”火出圈
金秋将至,一件“鲁迅同款毛背心”悄然走红,成为年轻人追捧的潮流单品。从诺贝尔奖得主莫言、学者赵冬梅到古董鉴赏家马未都,多位文化名人自发上身展示,带动年轻人“晒单潮”。一款毛背心为啥火了?
金秋将至,一件“鲁迅同款毛背心”悄然走红,成为年轻人追捧的潮流单品。从诺贝尔奖得主莫言、学者赵冬梅到古董鉴赏家马未都,多位文化名人自发上身展示,带动年轻人“晒单潮”。一款毛背心为啥火了?
街头巷尾的墙画中,鲁迅夹烟沉思的形象并不鲜见。那支夹在指间的香烟,不是寻常的生活道具,而是创作者与观者对话的精神符号;那面承载画像的墙壁,也不是普通的建筑载体,而是当代人回望精神灯塔的文化驿站。这幅看似简单的墙画,以具象的画面凝固了鲁迅的精神特质,更在公共空间
从表面看,“狂人”是个精神失常的人,总觉得周围人要害他,吃人肉。但随着故事推进,会发现“狂人”的“疯狂”别有深意。他看似荒诞的言行,实则是对那个黑暗社会的敏锐洞察。
黑白交错、刀痕苍劲……木刻出来的版画、连环画,是烽火抗战中,最炽热的战斗武器。
画中,鲁迅手夹香烟,锁眉沉思,是先生最广为人知的肖像之一,也一直是该纪念馆二十多年来的装饰面。
8月28日晚上,投诉鲁迅纪念馆夹烟墙画的控烟志愿者孙女士,在微博发长文并真人出镜回应事件争议,为占用公共资源道歉。
我的第一反应是伸进口袋里摸烟,才发现我戒了;第二反应是懵,现在都不能抽烟了吗?翻来覆去,我来到院子里转了转,既然不能抽烟,那我抽口风总行了吧。结果,风还没抽几口,就被院子里的大妈骂了:"大半夜的你抽什么风!
人生最痛苦的事,就是在梦醒之后无路可走。所以有人说,“成年人最大的悲哀,就是突然读懂了鲁迅”。说出此话的人大概经历了太多社会摧残,看了太多世态炎凉吧。然而,哪一个成年人不是如此呢?
今天应上海人民广播电台《市民与社会》栏目邀请,去谈鲁迅夹烟投诉事件。
今年一季度,蔚来销量下探、单季亏损创历史新高,舆论将其与2019年的生死关口相提并论。后来蔚来创始人兼董事长和CEO李斌在内部提出目标,争取在今年四季度实现单季度盈利,并多个场合重申这一目标,但信者寥寥。“L90和ES8上市战役让行业看到了不一样的蔚来,我们并
解决好吃饭问题、保障粮食安全,要树立大食物观,既向陆地要食物,也向海洋要食物。山东纵深推进“蓝色粮仓”建设,2024年,全省水产品总产量达到953万吨,渔业经济总产值4904亿元。
投诉“鲁迅抽烟墙画”当事人,道歉了。8月28日晚,投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画的当事人孙女士在微博发布长文回应事件,并为占用公共资源空间致歉。孙女士称,会投诉鲁迅夹烟墙画是因为“这里是真的有好多人在墙前打卡陪一根,学点烟,被迫闻二手烟毒气。而周围都是孩子。如
在上个世纪20年代初新文化运动的中,钱玄同与鲁迅都是重要的参与人,他们都是文学大儒章太炎先生学生,曾在《新青年》并肩作战,可最终却走向了决裂令人唏嘘不已。
鲁迅夹烟的墙画,怎么就成了二手烟的“原罪”?一位孙女士的投诉,从“误导青少年”吵到“解决不了吸烟就解决鲁迅”,如今道歉信来了,可围观群众的火还没消。这事儿哪是换不换画那么简单?分明是我们这个时代,正集体犯着“头痛医脚”的怪病——孩子在景区吸了二手烟,不怪吸烟者
在此之前,当事人孙女士发帖称“鲁迅故里墙画使用鲁迅夹烟画面,系误导青少年,要求更换”,这一事件引发滔天舆论,几乎引发了全国网民众口一词、异口同声的不满与反对。有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系景区,要求景区坚持尊重历史,不要因为个别人的观
自2003年景区改造后,它便静静地立在那里,成为一张重要的文化名片,画作并非凭空想象,而是改编自一幅著名的室内画,为了突出人物,创作者省略了背景,让先生的形象更加鲜明。
近期,“鲁迅吸烟”的相关话题引发广泛讨论,公共场合呈现此类画面是否妥当的争议,实则指向历史人物形象传播的核心命题——如何在尊重史实与契合时代价值间找到平衡,而非陷入“拿来主义”的惰性或对历史的片面解读。
民声天下8月30日北京快评 浙江绍兴,不仅仅是富庶之地。对于一众国人而言,因为鲁迅先生故里的这一地标属性,成为众多游客前去“鲁迅纪念馆”的“必须课”。然而,日前在社交媒体上,一位所谓的“妈妈投诉馆外有先生吸烟的主题墙画会误导青少年”等问题,一时间,引发社会广泛
近日,绍兴鲁迅故里景墙上鲁迅吸烟的画面引发争议,有位姓孙的女士认为此举“误导青少年”,要求更换。几乎同时,沈阳鲁迅美术学院搬迁时,鲁迅手持香烟的坐姿塑像亦先行安置。
孙女士在小红书上的一条投诉帖,就像一枚小小的引信,瞬间点燃了微博的舆论场,最终演变成一场全国关注的公共事件,并以她的致歉暂时落下帷幕。这出“大戏”不仅展现了社交媒体将个人观点无限放大的魔力,更像一面镜子,映照出数字时代公共议题的复杂性:孙女士的初衷或许是出于控